Mercredi 3 septembre 2008
3
03
/09
/2008
20:51
Lactu sociale me fait encore grincer des dents
Je suis tres tres sceptique face au RSA qui est une très bonne chose dans le fond, mais qui au final, pour
moi, se résume à prendre à Jacques pour donner à Paul.
Alors oui c'est sur, c'est plus juste que la mesure se généralise dans toute la FRance, plutot que de rester
test sur 30 départements, mais les fonds utilisés sont plus que discutable.
Les placements d'assurance vie seront encore une fois, taxés et ils ne faut pas oublier que sur les 13
millions de détenteurs, la moitié sont comme vous et moi, c'est à dire des gens de classe moyenne, voir tres moyenne.
Les rentes viagères également, principe que je trouve déjà assez morbide dans le fond, mais qui ont
l'avantage d'améliorer le niveau de vie des personnes agées.
C'est déjà un principe qui tend à améliorer le niveau de vie, alors est ce juste de taxer encore
plus?
Les Propriétaires Bailleurs qui perdent encore sur leur loyers, je trouve ca juste pour ceux qui louent
plusieurs logements, mais pour la personne qui n'en loue qu'un, c'est encore une taxe de plus qui s'ajoute
Voilà, après, on peut encore penser que ce n'est que 1.1% mais quand on ajoute 1+1+1 par ci et par là; vu la
crise économique que la France connait en ce moment, c'était pas la chose la plus judicieuse que d'imposer un nouvel impôt qui touche les classes moyennes..
Enfin, je suis aussi contre les impôts qui touchent aussi les riches, et le bouclier fiscal est une bonne chose. Même si certaines personnes (stupides) pensent qu'il n'y a que les riches qui ont
le pouvoir...quel discours simpliste de prolétaires...
Donc à qui prendre?
La France sociale, je trouve ca chouette et important, même si à part la Prime pour l'emploi, je n'aurai
jamais le droit à rien d'autre à mon avis mais j'ai été plus que perplexe par le cas qui a été présenté hier au journal de france 2.
Une femme détentrice du RMI a trouvé un boulot 35h dans une usine de fabrique de tampon encreur pour les
entreprises.
Elle touchait 670 euros de RMI et avec cet emploi elle touche désormais le SMIC 1030€. Et ce n'est pas tout,
car elle était bénéficiaire du RSA ce qui lui permettait de toucher plus de 230€ en plus par mois: Résultat revenus net à la fin du mois:1255 €
C'est quand même presque 100€ de plus que ce que je touche net par mois et quand on fait 3 ans d'études, ca fout un peu les boules. Je pensais que c'était un complément pour palier au manque de
ressources liées au retour à l'emploi, pas "ça".
Le but est d'aider les personnes qui sont au RMI depuis longtemps, et de les aider a reprendre un boulot.
J'espère sincèrement que ca va marcher et qu'il n'y aura pas de dérives et d'abus...je dream, y a toujours des abus et des dérives...Alors oui c'est une bonne chose, mais il faudra encore être
dans les plus pauvres pour en béénéficier car quand on a un salaire moyen, on ne dispose de rien, ou quasiment, ah si, le droit de payer des impôts
Enfin, bref, n'étant pas sur la prime liste pour le RMI, je suis condamnée dans la mauvaise catégorie, celle qui a bossé, et qu'on harcèlera et à qui on sucrera les allocations chômage parce
qu'après 6ans de pérégrinations, j'aurai fait la fine bouche sur ce qu'on m'obligera de faire. Je suis très défaitiste :p
Merci la France
le reportage de France 2 assez édifiant...j'arrive pas à comprendre...
un truc à ajouter???????